当前位置:首页 > 简怜雪 > 正文

空港股份涉嫌违规遭调查股价跌停 投资者可准备索赔

摘要: 空港股份(维权)600463,6月6日晚间公告涉嫌信息披露违法违规行为,中国证监会决定对公司立案。 6月7日,空港股份以...

  空港股份(维权)600463,6月6日晚间公告涉嫌信息披露违法违规行为,中国证监会决定对公司立案。

  6月7日,空港股份以跌停价7.38元收盘,当日跌幅为10%。6月8日股价又下跌了2.44%,当日收盘价为7.20元/股。

  空港股份是临空型园区类上市公司,公司位于首都机场空港工业区,主营业务是园区开发建设,公司的第一大股东是国有法人股东——北京空港经济开发有限公司,实际控制人是顺义区国资委。

  空港股份2021年《年度报告》显示,公司2021 年度实现营业收入10.13 亿元,同比下滑 11.02%;归母净利润由盈转亏,报告期内亏损2519.41 万元,扣非后归属母公司股东的净利润连续三年为负。

  尽管审计机构中兴财光华会计师事务所对空港股份的2021年财务报表出具了标准无保留的审计报告,但是这份年报还是引来了上交所的监管工作函。

  公告显示,2022年5月12日,空港股份收到上交所《2021年年度报告信息披露监管工作函》,要求公司对持续盈利能力、资金周转及流动性、资产及减值、非经营性资金占用、变更会计师事务所等方面作出说明。

  比如在持续盈利能力方面,上交所指出:自2018年起,空港股份建筑施工板块营收占比超8成,成为公司主要营收来源,但毛利率逐年下滑,报告期内降至0.96%,净利润亏损约 1.11 亿元。公司控股子公司天源建筑为建筑施工板块的主要公司,其另一股东为公司关联方,报告期末公司累计向天源建筑提供财务资助合计2.39 亿元。上交所要求公司说明建筑施工板块毛利率持续下滑的原因及合理性,说明空港股份持续向其天源建筑拆借资金的合理性,评估相关借款收回的可行性并提示风险。

  除了因2021年年报收到《监管工作函》以外,空港股份还曾因为信息披露违规分别于2022年4月被上交所予以纪律处分、2022年1月被北京监管局出具警示函,主要是因为空港股份存在如下违规行为:

  (一)关联交易未履行决策程序及信息披露义务

  2020年9月27日、10月11日,空港股份向关联方北京空港亿兆地产开发有限公司(以下简称亿兆地产)提供续借款8000万元、12000万元,上述借款构成关联交易,合计金额2亿元,占公司最近一期经审计净资产的15.89%,已达到公司董事会、股东大会审议标准及临时公告信息披露标准,但公司未将上述借款按关联交易审议和披露,直至2022年1月11日才对外公告。

  (二)未披露公司高级管理人员、子公司被调查及受到刑事处罚事项

  2020年12月30日,公司控股子公司北京天源建筑工程有限责任公司(以下简称天源公司)收到《刑事判决书》,天源公司及其时任董事长、总经理、法定代表人赵建志,时任副总经理兼合约部经理张宇犯串通投标罪。天源公司于2021年1月6日提起上诉,法院于2021年3月5日出具刑事裁定书,维持原判。天源公司系公司的重要子公司、赵建志系公司时任副总经理,相关涉嫌违法违规被有权机关调查、采取强制措施及受到刑事处罚的情况,可能对公司产生较大影响,但公司未及时披露,直至2022年1月11日才予以披露。

  北京时择律师事务所臧小丽律师分析指出,本次空港股份遭立案调查,是否与上交所2021年年报监管工作有关,是否与上述认定的违规事项有关,或者还是涉及其他事项,目前还不得而知。待立案调查程序结束方可知晓。

  如监管部门查实空港股份确实存在信息披露违规行为,受损投资者可以依法进行索赔,包括投资差额损失、佣金印花税损失等。

  结合上述事实和有关法律规则,臧小丽律师认为,投资者符合以下条件之一有索赔机会:一、在2019年7月28日至2022年1月10日期间买入空港股份股票,且在2022年1月10日收盘时仍持有者;或者二、在2022年6月6日前买入空港股份股票,且在2022年6月6日收盘时仍持有者。(待立案调查结论出具,可索赔范围可能会作适当调整。最终以法院判决认定为准)(空港股份维权入口)

  (本文由北京时择律师事务所臧小丽律师供稿,不代表新浪财经的观点。臧小丽律师,法学博士,北京时择律师事务所主任、创始人。十多年来,她先后代理投资者向近百家违规上市公司提起了证券民事索赔诉讼,成功帮几千名投资者挽回经济损失)

空港股份涉嫌违规遭调查股价跌停 投资者可准备索赔

发表评论